Qu'est-ce qu'on s'narre avec Vila-Matas !
Par Beatrice Jongy le jeudi, mars 3 2011, 19:31 - Enrique VILA-MATAS - Lien permanent
Les écrivains que j'aime sont aussi des personnages...
J'aime bien les écrivains qui parlent de littérature, et ceux qui parlent d'eux, surtout s'ils s'inventent.
Les écrivains que j'aime sont aussi des personnages...
C'est pourquoi les livres de Vila-Matas me ravissent !
Quelques liens pour le découvrir sur ce blog...
http://www.enriquevilamatas.com/blo...
http://blogs.mediapart.fr/edition/bookclub/article/080609/le-paradoxe-comme-hygiene-de-vie
http://lesruinescirculaires.blogspot.com/2009/03/vila-matas-dans-les-pas-du-journal.html
http://www.christianbourgois-editeur.com/fiche-auteur.php?Id=121
http://www.maisonecrivainsetrangers.com/2008-L-histoire-ou-la-geographie
http://calounet.pagesperso-orange.fr/interview/vilamatas.htm
VIDÉO EN FRANÇAIS :
VIDÉOS EN ESPAGNOL + 1 espagnol et anglais :
Commentaires
A priori, car nous ne pourrons jamais atteindre le stade de l'expérience dans ce domaine, nous sommes tous les personnages de quelqu'un ou de quelque chose. Les gens que nous côtoyons nous pensent, et se laissent penser par la puissance de chacun des esprits dont ils font la connaissance.
''Et si nous n'étions tous que les simples personnages d'une pièce de théâtre, que nous jouerions sans le savoir, sans en avoir même l'intuition.'' La littérature reproduit ce phénomène avec des personnages, qu'elle s'invente, plus ou moins, à un degré allant de la déformation (d'une connaissance, souvent inconsciente) à l'imagination pure (si tant soit est que cela est possible).
Ainsi, j'en viens au but de ses pensées légèrement décousues, vous dites aimer les écrivains qui se mettent en scène, si j'interprète correctement, et qui évoque la littérature dans leur propre ouvrage littéraire, dites moi si je me trompe. Finalement, votre intérêt principal, en littérature s'entend, s'intéresse à des phénomènes qui découlent de la mise en abyme.
Compte tenu de mes propos précédents, la littérature n'est qu'une vaste mise en abyme d'un monde qui est obligatoirement réutilisé, déformé, fantasmé, désiré ; ainsi, à moins que tout ce raisonnement ne tienne pas debout, réalisez-vous que toute la littérature est susceptible de vous plaire ?
Ou encore, si je venais à me tromper, réalisez-vous quelle folie irréelle me permet d'émettre la simple pensée, qu'un ouvrage pourrait être bâti sans la moindre référence, sans se baser sur cet empirisme inhérent à l'apprentissage de notre esprit ?
Merci de cette réflexion ! A vrai dire, je ne m'intéresse pas à tous les écrivains qui se mettent en scène ou évoquent la littérature, car alors en effet, cela concernerait probablement l'ensemble de la littérature; Ceux qui m'intéressent sont ceux qui ne sont rein d'autre que littérature, qui se sont convertis en elle, en ont fait une religion et d'eux-mêmes des êtres de papier, réduisant leur existence au monde à presque rien. les intégristes de la littérature, qui sont devenus à tout jamais un être de papier. pas seulement ceux qui ont créé de la littérature, mais qui se sont créés eux-mêmes comme littérature, s'inventant une identité exclusivement littéraire.